Адвокатское бюро "Багрянский, Михайлов и Овчинников"

Чем больше бумаги, тем чище задница

Fri, 18 Jul 2008 12:45:55 GMT

В последнее время стали получать меморандумы, в которых Правительство стало использовать новую методику доказывания.
Вся методика сводится к тому, что к меморандуму прилагается очень большое количество справок, данных каким-нибудь должностным лицом. Справки содержат текс приблизительно следующего содержания: "Утверждение заявителя о том, что ... , не соответствует действительности".
Причем на каждое утверждение заявителя предоставляется отдельная справка. Все справки подписаны одним и тем же должностным лицом.
В аппарате Уполномоченного, наверное, считают, что изобрели гениальную методику доказываия, с помощью которой они все дела будут выигрывать. Видимо, они полагают, что чем больше таких "доказательств", тем их позиция выглядит более "доказанной".
Со своей стороны может дать им совет, который позволит Правительству увеличить количество представляемых в Суд "доказательств". Так, увеличить количество ~~макулатуры~~ доказательств можно, представляя в Суд справки о том, что предыдущая справка содержат достоверные сведения.
Кроме того, можно представить протоколы опроса свидетелей, которые дадут пояснения о том, что сведения, содержащиеся в справках, соответствуют действительности.
А вообще, надо доводить до логического завершения - пусть Правительство представляет одну большую - "генеральную" - справку о том, что все доводы всех заявителей не соответствуют действительности, а все доводы Правительства действительности соответствуют всегда. Подписать эту справку должен никто иной, как президент России - для весомости, президент ведь врать не будет.

Служили два товарища

Wed, 16 Jul 2008 11:48:35 GMT

Вот нашли биографию очередного кандидата на пост Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека - Георгия Матюшкина.

"Георгий Матюшкин родился 10 июня 1966 года в Москве. В 1988 году окончил МГУ, в 2001 -- Академию народного хозяйства при правительстве РФ (профессиональная переподготовка). В 1990--1991 годах работал юристом в совместном советско-американском предприятии «Мост» (Москва), в 1991--1993 годах -- юрисконсультом, был участником ООО «Мост-право» (Москва). С 1993 по 2000 год работал адвокатом, являлся заместителем председателя президиума межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры». В 2000 году был назначен на должность заместителя председателя кабинета министров Чувашской Республики -- министра имущественных отношений. С апреля 2002 года занимал посты начальника Главного контрольного управления президента РФ по Приволжскому федеральному округу, затем помощника полпреда в ПФО (курировал правовые и юридические вопросы). В декабре 2005 года назначен заместителем полпреда в ПФО. Автор ряда научных трудов, в том числе по проблемам международного арбитражного процесса". Нашли тут.

По поводу биографии - ясно было, что человек будет именно с такой биографией, то есть чиновническо-бюрократической, наиболее значительным фактов в которой является то, что будущий Уполномоченный служил вместе с г-ном Коноваловым, нынешним министром юстиции (замом которого он теперь, по-видимому, будет).
Вместе с тем, пожелаем все-таки г-ну Матюшкину достойно представлять Россию в Европейском Суде, и не стать таким, какими были его предшественники.

А вы, друзья, как ни садитесь-2

Tue, 15 Jul 2008 13:51:56 GMT

"Нижний Новгород. 15 июля. НТА-Приволжье - Правительство РФ не может определиться со своим представителем при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Как сообщили радиостанции "Эхо Москвы" источники в Страсбурге, министр юстиции РФ Александр Коновалов отозвал кандидатуру Виктора Евтухова на пост уполномоченного при суде.
Внесена новая кандидатура - Георгия Матюшкина.
Пост российского уполномоченного в Страсбургском суде стал вакантным после отставки Вероники Милинчук, занимавшей пост российского представителя и замминистра юстиции с марта 2007 года.
Как сообщалось ранее, 3 июня Г.Матюшкин был освобожден от должности заместителя полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе (ПФО) в связи с переходом на другую работу."

Когда же, интересно, власти поймут, что никогда не найдут подходящего кандидата на эту должность.
Принцип поиска у них совершенно не тот. Надо ставить не того, с кем учился или крестился, водку пил или работал, эту должность должен занимать человек, который, во-первых, профессионал с большой буквы "П" (причем не просто юрист, а специалист в достаточно узкой сфере), а, во-вторых, человек, которому этой работой заниматься нравиться, который не рассматривает ее как один из непродолжительных ненужных этапов своей карьеры, тяжелую ношу, которой он тяготится.
У наших властей же главный критерий назначения - "свой", "свой" - он не подведет, а остального всего наберется, дело-то не хитрое, не боги горшки обжигают.

Время - деньги

Mon, 14 Jul 2008 12:56:35 GMT

"С начала 90-х годов адвокатура в Латвии стала более доходной. В 1992 году самой высокой ставкой было 200 долларов за час работы адвоката и применялась такая ставка довольно редко, а ныне высокой ставкой считаются 250 евро, но применяется такая ставка очень часто.
Такую информацию раскрыл в интервью Lietišķa Diena партнер адвокатского бюро Kļaviņs&Slaidiņš Филип Клявиньш. В интервью Клявиньш, чье бюро признано в нынешнем году лучшим в Латвии, подчеркнул, что указанная высшая ставка (250 евро в час) существенно ниже, чем в Дании, Швеции, Польше и других странах Европы.
Профессионализм адвокатов в Латвии на очень высоком уровне, по мнению Клявиньша. Есть молодые талантливые адвокаты, к примеру Андрей Лиелкалнс из бюро Raidla Lejiņš&Norcous и Рудольф Энгелис из компании Sorainen.
Но в Латвии существует проблема с адвокатами. Спрос на хороших адвокатов очень большой. «Найти и получить хорошего адвоката – трудная задача в Латвии»,- заметил Клявиньш".

P.S. Методика расчета оплаты юридических услуг исходя из времени, затраченного на выполнение работы (услуги), внешне выглядит привлекательно и даже модно. Тем более, что подобные расчеты практикуются многими ведущими западными адвокатскими фирмами.
Однако, по нашему мнению, сама эта практика достаточная спорная.
Так, главная проблема - невозможность объективно зафиксировать количество часов, потраченных на оказание услуги по конкретному делу. Как продемонстрировать доверителю, что адвокат действительно потратил на написание жалобы, например,в Европейский Суд по правам человека, допустим, 100 часов, а не 50 часов.
Мало того, как при заключении соглашения объяснить доверителю, что чем больше мы будем размышлять и т.д. по его делу, тем больше он должен будет заплатить нам денег.
Представьте, что вы пришли к парикмахеру, и он сказал вам, что чем дольше он будет вас стричть, тем больше денег вы ему заплатите. При этом точное время стрижки он сказать затрудняется. Будете ли вы стричься у этого парикмахера?
Сравнение, конечно, не совсем корректное, но суть все-таки отражает.
Недостатки почасовой оплаты очевидны: если не говорить о совсем уж обмане доверителей путем приписки лишних часов, а исходить из добросовестности адвоката, то в любом случае возникает глупая ситуация - юрист-тугодум получит больше, чем адвокат, который благодаря острому уму за несколько минут решил сложнейшую правовую проблему доверителя.

Недвижимость за рубежом.

Fri, 11 Jul 2008 12:46:36 GMT

"Европейский суд по правам человека принял решение в пользу гражданина Азербайджан Вагифа Гаджибейли, приходящегося родным братом зампреду партии «Мусават» Арифу Гаджилы.

Суд признал, что в отношении В.Гаджибейли были допущены нарушения по статьям Конвенции № 6 о защите прав человека и основных свобод и статьей №2, сообщили в Институте мира и демократии.

Напомним, что В. Гаджибейли был арестован после инцидента, произошедшего между полицией и участниками акции в апреле 2000 года на площади Физули. Он обвинялся в оказании сопротивления полиции и после ареста до апреля 2005 года его действия были ограничены.

Обратившись в суд, Гаджибейли потребовал посчитать незаконными решение о его аресте и возбуждение уголовного дела. За этот период его обращения и жалобы не были удовлетворены.

По решению Европейского суда, правительство Азербайджана должно выплатить Гаджибейли 1500 евро".

Мы, конечно не знаем, кто там чей брат, но дело определенный интерес представляет.
В цитированную новость закралась небольшая ошибка - на самом деле Европейский Суд констатировал нарушение не статьи 2 Конвенции, а статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции, которая гарантирует право на свободу передвижения.
Суд признал, что тот факт, что в течение нескольких лет к г-ну Гаджибейли была применена такая мера пресечения как подписка о невыезде, не позволяла ему свободно передвигаться. Исходя из этого, Суд и пришел к выводу о наличия нарушения.
Тема не новая, но еще один прецедент в ее развитие не помешает.

P.S. А вообще, задумались - вот Азербайджан, Европа ведь, а по сути, Азия Азией. Хотя, если опять же подумать, по сравнению с Турцией все Европа.

Резолюция о судебной этике

Thu, 10 Jul 2008 12:07:25 GMT

09.07.08. на сайте Европейского Суда была размещена "Резолюция о судебной этике" ("Resolution on Judicial Ethics"). Принята Резолюция была 23.06.08.
Резолюция состоит из 10 статей, в которых вкратце излагаются основные требования этического характера к судьям Европейского Суда.
Постараемся ее в ближайшее время перевести и разместить на сайте.
Интересно, почему Резолюцию приняли именно сейчас и связано это с какими-то конкретными событиями.
Что касается практического значения Резолюции, то пока неясно, как ее можно будет использовать, но надо подумать, в любом случае, как-нибудь да пригодится.

Велиев против России

Thu, 10 Jul 2008 07:40:44 GMT

Вчера весь день посвятили отправке в Европейский Суд замечаний на меморандум Правительства по делу "Велиев против России" (мы о нем уже писали раньше).
Можно считать, что коммуникация по делу закончилась, осталось лишь перевод выслать.
Жалобу в ЕСПЧ подали еще 27 июня 2005 года. В 2006 году, 07 сентября, жалобе дали приоритет.
А коммуникация началось уже в этом году, 15 января. Правительству до 12 мая дали время для подготовки меморандума. Когда меморандум нам прислали (в июне), до 09.07.08. дали время для представления письменных замечаний. И вот эпопея почти закончена.
Будет еще небольшая переписка, но в принципе, все основное позади.
Остается только ждать постановления.

Как трижды нарушить Конституцию

Wed, 09 Jul 2008 06:31:58 GMT

"Мы можем всерьёз опасаться не только частных манипуляций и коррекции системы национального права в ручном режиме под конкретное дело, как это было цинично сделано с делом Аракчеева и Ульмана, но и вообще выведения из под юрисдикции судов присяжных этой категории дел.

И только от нас зависит - позволим ли мы снова растоптать правосудие ради радостей власти и денег"

Это цитата из статьи "Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом".

Статья достаточно интересная, автор анализирует один из аспектов борьбы властей с судом присяжных.
Писать о таких вещах, полагаем, нужно как можно больше, может быть, хоть что-нибудь изменится.

P.S. Вчера писали про осуждение Грабового за мошенничество. В этом контексте возникла мысль - то, что делает государство, взымая с нас налоги, есть ни что иное как мошенничество. Оно обманывает нас, как бы говоря: "За ваши деньги получите взамен образование, медицину, дороги, армию, и, наконец, правосудие". А в итоге мы имеем то, что имеем. Чем не обман".

11 лет за опиум для народа

Tue, 08 Jul 2008 09:53:36 GMT

"Таганский суд приговорил лжецелителя Григория Грабового к 11 годам лишения свободы и миллионному штрафу. Так закончилась скандальная история с воскрешением погибших в Беслане детей, сделавшая мелкого создателя финансовых пирамид знаменитым.

В понедельник Таганский суд Москвы вынес приговор Григорию Грабовому. «Экстрасенс» Григорий Грабовой был задержан в апреле 2006 года в гостинице «Космос» во время распространения собственного учения. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ (хищение путем обмана или злоупотребления доверием)".
Далее ...

Сегодня об этом написали, наверное, все кому лень. Решили отметиться и мы.
Мы, разумеется, не верим как в целительские способности Грабового ( впрочем, не верим и в аналогичные способности всех религиозно-оккультных деятелей), так и вообще в какие-либо религиозные учения.
Для нас как для юристов данный случай выглядит правовым нонсенсом.
С точки зрения права любые религиозные учения равны, то есть Грабовой, обещавший воскресить людей и бравший за это деньги, ничем не отличается от православного священника, утверждавшего, что человек может попасть в рай, предстать перед Страшным судом и т.п., берущего деньги за крещение людей, освящение помещений, продающего свечки и т.п.
Никто же не собирается судить гадалку, предсказывающую судьбу за деньги, астрологов, составляющих опять за деньги гороскопы (а их услуги стоят иногда и побольше, чему услуги Грабового) и других подобных деятелей, которые с нашей точки зрения, разумеется, дурят людям голову.
Если уж государство сочло действия Грабового мошенничеством, то оно должно быть последовательным и возбудить уголовные дела в отношении всех остальных служителей культа.
Доблестные сотрудники милиции или чего-нибудь подобного назначат экспертизу, опять же найдутся эксперты, которые с легкостью докажут, что "бога нет - это медицинский факт", допросят свидетелей, что прогнозы астрологов не сбываются, направят дело в суд, а уж доблестные суды вынесут "нужный" приговор. Вкатят лет 11, а то и побольше.
Или не трогать вообще, или осуждать всех - третьего не дано, так мы считаем.
Мы, конечно, относимся негативно к деятельности таких как Грабовой и ему подобные, но в любом случае считаем, что государство в такие дела влезать не должно. Если граждане хотят быть обманутыми и хотят платить за это деньги, ради бога, религия - опиум народа.

Читали, что Грабовой обратился в Европейский Суд. Не знаем, на нарушение каких прав, гарантированных Конвенцией, он пожаловался, но было бы интересно, если бы он пожаловался на нарушение статьи 9 Конвенции.

Возобновлено следствие по делу адвоката Бориса Кузнецова

Tue, 08 Jul 2008 06:23:22 GMT

Следствие по делу известного российского адвоката Бориса Кузнецова, который обвиняется в разглашении гостайны, возобновлено. Как сообщил «Газете.Ru» в понедельник адвокат Кузнецова Руслан Коблев, «защита была уведомлена о возобновлении дела, но с чем связано возобновление дела, нам пока не пояснили». Также Коблев отметил, что на московский адрес его подзащитного поступило уведомление о необходимости явки на допрос к следователю.

Пока защита намерена как можно скорее ознакомиться с документами, которые «были предъявлены господину Кузнецову и текстом его привлечения в качестве обвиняемого», чтобы «наконец понять, что и кому он разгласил». По мнению Коблева, «в таком случае получается, что и следователь нарушил закон, направив материалы дела в суд, а вместе с ним и судья, который с «секретными материалами» ознакомился».

Далее...

Мосгорсуд признал законным решение прекратить расследование "катынского дела"

Mon, 07 Jul 2008 13:48:20 GMT

Мосгорсуд признал законным отказ Хамовнического суда рассмотреть жалобу на прекращение расследования дела о расстреле польских офицеров под Катынью. Об этом в понедельник сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката родственников погибших поляков Анну Ставицкую.

Истцы требовали, чтобы суд обязал Главную военную прокуратуру возобновить расследование "катынского дела". Данное дело было закрыто в 2005 году. Тогда прокуратура не признала расстрел пленных поляков в 1940 году геноцидом. Польская сторона с этим не соглашается. Ранее Ставицкая заявляла, что при неудаче в Мосгорсуде решение о прекращении расследования будет обжаловано в Европейском суде по правам человека.

P.S. Любопытное может быть с точки зрения ЕСПЧ дело, интересно, на что будет подана жалоба.

У России - юбилей

Sat, 05 Jul 2008 08:02:45 GMT

Россию и россиян можно поздравить с круглой датой, можно сказать, с юбилеем.
Речь идет о 500-м постановлении Европейского Суда, вынесенном по жалобам против России.
Правда, если россиян данный факт должен порадовать, то России (как государству) должно быть стыдно.
Этот "юбилей" - повод задуматься для всех. Россияне уже должны понять, что Европейский Суд действительно "работает" и обращаться туда можно, нужно и побольше (и мы без работы не останемся :D ), а России, точнее, российским чиновником пора бы уж хоть немного взяться за ум.

Как, оказывается, можно перенять опыт

Fri, 04 Jul 2008 13:03:20 GMT

Давным-давно, аж в 2007 году, написали мы короткую статью с длинным названием "Право на освобождение из-под стражи вследствие ненадлежащих условий содержания". Статья была опубликована в журнале "Нижегородский адвокат", а также была размещена на нашем сайте.
Про статью мы уже почти забыли, дело давнее, но сегодня она напомнила о себе сама.
Мы неожиданно обнаружили ее на блоге неких адвокатов Головиных.
Причем наши фамилии как авторов статей там не упоминаются, а пост оформлен так, что авторами статьи являются вроде бы как раз эти самые адвокаты Головины, и даже не одни, а с некими партнерами.
Можно лично убедиться, посмотрев вот ТУТ.
Это при том, что статья начинается словами "Имея определенный опыт по защите прав доверителей в Европейском Суде по правам человека, мы хотели бы поделиться с читателями размышлениями над одной, на наш взгляд, интересной проблемой".
Создается впечатление, что это именно Головины этот самый опыт имеют. Мы, конечно, не против с кем-нибудь опытом поделиться, но данный способ перенятия опыта какой-то странный. Хотя маловероятно, что опыт у них от того, что они нашим решили попользоваться, стал больше.
Но, правды ради, надо сказать, что, может быть, мы и ошибаемся.
Тут возможны два варианта.
Может быть, они случайно статью написали, пусть точно такую же, но бывают же в жизни совпадения.
А, может быть, они действительно по делу "Мамедова против России" участвовали, а мы просто не заметили. И доверительница не заметила. Да Европейский Суд тоже.
В любом случае, поздравляем коллег со статьей. Статья очень хорошая, нам понравилась.

Чембер против России

Fri, 04 Jul 2008 12:04:04 GMT

"Бывший солдат-срочник отсудил у России 10 тыс. евро

Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в причинении морального вреда и недостаточном расследовании дела рядового Евгения Чембера, который стал инвалидом в армии. Суд признал, что истец пострадал в результате бесчеловечного отношения. Издевательства в армии причинили ему физические и моральные страдания. Теперь российские власти должны выплатить бывшему солдату компенсацию в размере 10 тысяч евро.

Трагедия с Чембером произошла в 2001 году, когда ему было было 19 лет и он служил в одной из частей в Астрахани. Сержант заставил его сделать 350 приседаний, якобы в наказание за то, что тот не убрал казарму. Во время выполнения упражнений солдат внезапно упал, его госпитализировали. Врачи в больнице поставили диагноз «разрыв позвоночника», передает радисотанция. Пострадавший на всю жизнь остался инвалидом. В Минобороны выплачивать ему пенсию отказались".
Далее...

Недолго музыка играла...

Fri, 04 Jul 2008 06:26:38 GMT

В четверг пресс-служба Кремля сообщила, что указом президента России Дмитрия Медведева Вероника Милинчук освобождена от должности Уполномоченного России при Европейском суде по правам человека. Пока официально не сообщается, кто сменит Милинчук на этом посту.

Ранее сообщалось о том, что министром юстиции России Александром Коноваловым подписано представление на имя премьер-министра РФ Владимира Путина о назначении нового представителя России в Европейском суде. Называлась фамилия депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виктора Евтухова, однако официально эта информация не была подтверждена.

Тут

Секретные материалы

Fri, 04 Jul 2008 06:18:49 GMT

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по просьбе российского правительства ограничил доступ к материалам дела о теракте в Театральном центре на Дубровке (дело «Норд-Оста»). Об этом вчера сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших в деле «Чернецова и другие против России».

Театральный центр на Дубровке, где шел мюзикл «Норд-Ост», был захвачен террористами 23 октября 2002 г. Спустя три дня спецназ взял здание штурмом. При этом применили газ, от которого пострадали и заложники. Погибло 130 человек, пострадало около 700. Сейчас в Европейском суде находится два коллективных иска от россиян, пострадавших при штурме. Заявители полагают, что власти нарушили их право на объективное расследование и справедливое судебное разбирательство по делу.

Трунов говорит, что получил только устное сообщение секретариата суда. Еще раньше суд уведомил адвоката о том, что поступило обращение российского правительства с просьбой закрыть для публики доступ к материалам дела.

Далее...

Думай, что говоришь

Thu, 03 Jul 2008 10:00:03 GMT

Интересная статья была опубликована в "Новой адвокатской газете".
Здесь приводим несколько цитат из статьи, а полностью статью можно прочитать на сайте "Новой адвокатской газеты".

"Судебное разбирательство, известное как «дело Шалаби», в котором в качестве адвоката участвовала заявительница – Кутан, неуловимо напоминало процессы народовольцев позапрошлого века. По этому делу были арестованы около 600 человек, в основном алжирцев, считавшихся исламистами. Впоследствии 138 из них были предъявлены обвинения в участии в преступной организации, планировавшей совершение терактов. Дело вызвало серьезные протесты, в том числе со стороны коллегии адвокатов, в связи с тем, что организация массового процесса была несовместима с уважением права на защиту. От имени своего клиента заявительница опубликовала пресс-релиз, часть которого была включена в рассылку «Франс-пресс», содержавший протест против «злоупотреблений специальных полицейских подразделений под предлогом борьбы с терроризмом». Министр внутренних дел подал жалобу в прокуратуру по поводу диффамации в отношении органа власти на основании закона о свободе прессы (1881 г.).
...
Суд по уголовным делам постановил, что такой иммунитет не распространялся на заявления, подчеркнув их диффамационный характер по отношению к национальной полиции. Он признал ее виновной согласно предъявленным обвинениям, приговорил к штрафу примерно в 4575 евро и обязал выплатить символический франк в пользу Министерства внутренних дел. Суд также предписал публикацию сообщения об осуждении заявительницы в трех газетах по выбору истца.
...
французские суды, в частности, апелляционный суд, признали, что определенные фразы в пресс-релизе умалили честь и репутацию национальной полиции. В первую очередь это касалось обвинения в использовании «террористических методов», в осуществлении «облав с использованием методов гестапо и милиции» или в «жестоком обращении и пытках в течение четырех дней содержания в полиции под надзором судей особой секции».
...
Он [Европейский Суд] признал, что наложение на заявительницу штрафа судом по уголовным делам за публичную диффамацию в отношении государственного органа составило вмешательство властей в осуществление права, защищаемого ст. 10 Конвенции, но это вмешательство было предусмотрено законом и якобы преследовало правомерную цель защиты репутации «иных лиц», в данном деле – полицейских властей, ответственных за борьбу с терроризмом.
...
учитывая тон спорного пресс-релиза, адвокатский статус заявительницы и умеренность штрафа, Европейский Суд признал обжалуемое вмешательство пропорциональным преследуемой цели и заключил, что национальные суды привели для него относимое и достаточное обоснование".

Карфаген должен быть разрушен

Wed, 02 Jul 2008 10:53:49 GMT

Т.Дэвис: Россия ускорит ратификацию 14-го Протокола к Европейской конвенции по правам человека.

Россия намерена ускорить ратификацию 14-го Протокола к Европейской конвенции о защите прав и свобод человека. Как сообщил сегодня на Европейской конференции генеральных прокуроров, проходящей в Санкт-Петербурге, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис, такое решение было принято по итогам его встречи с президентом России Дмитрием Медведевым, состоявшейся накануне.

Любопытно

Wed, 02 Jul 2008 10:31:40 GMT

Защита прав российских граждан в Европейском суде: состояние проблемы

Центр Политических Технологий

"В первой половине 2008 года Центр политических технологий провел исследование на тему о причинах обращений российских граждан в Европейский суд и о проблемах российской правовой системы, которые заставляют их искать справедливости не в собственной стране, а в Страсбурге.

Актуальность исследования связана с тем, что, с одной стороны, постоянно растет количество обращений российских граждан в Европейский суд. Как сообщил в июне 2008 года на международной научной конференции «Десять лет участия Российской Федерации в Европейской конвенции по правам человека» судья Европейского суда по правам человека от Российской Федерации Анатолий Ковлер, за десять лет участия России в Европейской конвенции по правам человека в Европейский суд поступило более 46 тыс. жалоб против России, что составляет 20% от всех жалоб за этот период. С другой стороны, в российском обществе и истеблишменте существует противоречивое отношение к Европейскому суду – от безусловной апологетики до обвинений в ангажированности. Есть серьезные основания полагать, что именно с последним обстоятельством связан отказ Государственной думы предыдущего созыва ратифицировать 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, создающего дополнительные возможности для более эффективной деятельности суда. Таким образом, выяснение мнения самих «жалобщиков» по наиболее значимым для них вопросам является актуальным и значимым".

Пока сказать по поводу доклада особо-то и нечего, он достаточно объемный (43 страницы), изучаем.
Если есть желание ознакомиться с докладом, по ссылке выйдите на сайт, там в свою очередь еще одна отсылка (файл в формате PDF).

Пытать или не пытать: вот в чем вопрос

Tue, 01 Jul 2008 08:02:14 GMT

"Осужденный за убийство ребенка считал, что следствие применило к нему недозволенные методы дознания, пригрозив пыткой. 30 июня судьи в Страсбурге шестью голосами против одного отклонили иск преступника.

Европейский суд по правам человека огласил 30 июня свое решение по иску Магнуса Гефгена (Magnus Gäfgen), отбывающего в Германии пожизненное заключение за убийство похищенного им одиннадцатилетнего ребенка. Осужденный считал, что следователи применили к нему недозволенные методы дознания, пригрозив пыткой. Судьи шестью голосами против одного отклонили иск детоубийцы.

Шансы на успех у убийцы все-таки были

Это дело в истории немецкого уголовного права - уникальное. Впервые судам различных уровней пришлось разбираться в последствиях превышения полицейскими своих полномочий. Преступник, сам имеющий высшее юридическое образование, прошел все судебные инстанции вплоть до Европейского суда по правам человека. Тщетно.
Но шансы на успех в Страсбурге у него были, как признавала судья Ренате Эгер (Renate Eger): "В деле Гефгена возникает вопрос о том, могу ли я нарушать права одного человека, чтобы спасти жизнь другого. И вот на такой вопрос нам предстоит ответить, что будет, разумеется, иметь последствия для общей политической дискуссии в сфере борьбы с терроризмом".
Далее тут...

УпАл нАмоченный

Mon, 30 Jun 2008 07:52:09 GMT

Биография будущего (?) уполномоченного России при Европейском Суде по правам человека.

ЕВТУХОВ ВИКТОР ЛЕОНИДОВИЧ родился 2 марта 1968 года в Ленинграде в семье инженеров оборонного комплекса. Родители работали в «Малахите», дедушка - Бодров Михаил Михайлович – всю жизнь посвятил Адмиралтейскому заводу. На примере старшего поколения – бабушки и дедушки, переживших блокаду Ленинграда, учился не только трудолюбию, но и особому отношению к хлебу, обережению человеческой жизни. В семье царил дух корабелов... (?) Корабел!?

Даааааа ужшш!

А вы, друзья, как ни садитесь...

Mon, 30 Jun 2008 06:39:23 GMT

"А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь".

Из басни «Квартет» И. А. Крылова

"Как рассказал «Ведомостям» депутат петербургского заксобрания Виктор Евтухов, предложение стать представителем России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) он получил 23 июня на встрече с министром юстиции Коноваловым. Заручившись согласием Евтухова, Коновалов дал ему задание «потихоньку входить в курс дела». Депутат считает, что это «один из самых сложных внешнеполитических постов». По его мнению, «задача одна — побеждать и отбивать порой необоснованные претензии, которые предъявляются Российской Федерации». «Чем сильнее Россия, тем больше у нее потенциальных врагов, которые могут подначивать и использовать в своих целях некоторых людей», — объясняет Евтухов большое количество жалоб россиян в Страсбург.

Евтухов сменит Веронику Милинчук, занимавшую пост российского представителя и замминистра юстиции с марта 2007 г. Коновалов должен обратиться с соответствующим представлением к председателю правительства, окончательное решение принимает президент.

Виктор Евтухов родился в Ленинграде в 1968 г. Окончил Ленинградский финансово-экономический институт, юрфак СПбГУ, магистратуру факультета международных отношений СПбГУ и получил степень MBA в Санкт-Петербургском международном институте менеджмента. С 1998 г. — депутат заксобрания. С 2007 г. возглавляет комитет по законодательству, член фракции «Единая Россия».

"В пятницу стало известно, что в Страсбург может отправиться депутат Законодательного собрания Петербурга, единоросс Виктор Евтухов: Александр Коновалов направил соответствующее представление Владимиру Путину. Коновалов с Евтуховым вместе учились в школе, а затем, в 1998—2001 годах, когда Коновалов был прокурором Московского района Санкт-Петербурга, Евтухов был депутатом от этого района.

«Не могу поздравить Российскую Федерацию с таким представителем, — рассуждает известный петербургский адвокат Юрий Шмидт. — Евтухов никому не известен как юридический гений». Закончив Финансово-экономический институт, в середине 90-х Виктор Евтухов занимался торговлей, а затем на выборах в Законодательное собрание осенью 1998 года всплыл в списке Блока Юрия Болдырева. Представленный публике как «молодой экономист», в телевизионных роликах он молча прогуливался по аллеям Парка Победы или сидел у стола, на котором стояла фотография Болдырева (шутили, что более удачным рекламным ходом мог быть только показ Болдырева, у которого на столе стоит портрет Евтухова).

Сделавшись депутатом, Виктор Евтухов изменил своему благодетелю: менее чем через год он ушел из фракции, но депутатский мандат не сдал и в последующие годы сменил множество фракций, закончив «Единой Россией». И всегда поддерживал действующего губернатора — сперва Владимира Яковлева, потом Валентину Матвиенко. Как законодатель Виктор Евтухов обладает специфической репутацией — в 2002 году он переписал большую часть законопроекта о питании школьников, разработанного Наталией Евдокимовой из «Яблока», и выдал текст за свой. Тогда за плагиат депутаты поставили Евтухову жирную двойку, приняв оригинал. Но уже в следующем созыве «метод Евтухова» стал традицией: «медведи» списывали чужие проекты и принимали их как собственные. Виктор Евтухов запомнился и тем, что из числа защищенных от застройки городских зон исключили Эльфийский садик, где бывали, например, Иосиф Бродский и Виктор Цой. На заседании Евтухов заявил, что Бродский там, мол, только «пил портвейн».

«Что вам надо, чтобы я сказал? Вот так и напишите», — однажды ответил Виктор Евтухов журналисту, бравшему у него интервью. В Страсбурге ему вряд ли удастся вести себя так же.

Дело ясное, что дело темное

Fri, 27 Jun 2008 08:50:08 GMT

Латвия ничего не знает о выигрыше иска ветерана войны Кононова в ЕСПЧ

В Риге утверждают, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) еще не принял решение по иску ветерана Великой Отечественной войны Василия Кононова к Латвии, где его признали виновным в военных преступлениях. Напомним, по данным адвоката Кононова, ЕСПЧ удовлетворил иск Кононова, но его текст будет опубликован только во второй половине июля, поэтому пока неизвестен размер компенсации, которую суд постановил взыскать с Латвийского государства в пользу Кононова.
Представитель кабинета министров Латвии в международных правозащитных организациях Инга Рейне сказала латвийской газете "Телеграф", опубликованном в пятницу, что "не может комментировать то, что не является правдой".

Она сообщила, что заседаний ЕСПЧ по делу Кононова еще не было, а следующая встреча в Европейском суде по правам человека запланирована на конец июля.

Между тем адвокат Кононова в феврале 2008 года представил в ЕСПЧ расчеты, на основании которых потребовал взыскать с Латвии 5,187 млн евро. Как сообщалось, власти Латвии обвинили Кононова, родившегося в 1923 году, в убийстве девяти гражданских жителей в деревне Малые Баты летом 1944 года.

Сенат Верховного суда Латвии в сентябре 2004 года оставил без изменений приговор, согласно которому, Кононов был приговорен к тюремному заключению на срок один год и восемь месяцев. Между тем назначенный судом срок заключения ветеран уже отбыл с 18 августа 1998 года до 25 апреля 2000 года.

Жалоба Кононова на Латвию в ЕСПЧ была зарегистрирована 26 августа 2004 года.

Планета обезьян

Fri, 27 Jun 2008 07:37:38 GMT

Недавно шутили в блоге по поводу австрийского шимпанзе Мэтью (и не только мы одни), и вот, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

Парламент Испании признал право каждой человекообразной обезьяны на жизнь и свободу. Это решение стало первым в мировой практике юридическим актом, уравнивающим в правах человека и животных.

Соответствующий законопроект на рассмотрение внес парламентский комитет по охране природы и окружающей среды, сообщает Reuters. Резолюцию пролоббировали участники так называемого Великого обезьяньего проекта (Great Apes Project) - ученые и философы, уверенные в том, что приматы настолько близки человеку, что им нужно законодательно гарантировать право на жизнь, свободу и защиту от пыток.

Решение парламента стало первой крупной победой движения, которое с момента создания в 1993 году проигрывала один суд за другим во всех странах мира. Но теперь Испания – страна, отказывающаяся запрещать корриду – официально признала, что обезьяны не могут рассматриваться в качестве объектов частной собственности и не должны быть задействованы в цирковых представлениях.

По задумке инициаторов проекта, после принятия этого закона все 200 обезьян, зарегистрированных в Испании, поместят в специальные приюты. 315 обезьян, проживающих в испанских зоопарках, можно будет оставить в клетках, но администрации придется существенно улучшить их быт. Кроме того, защитники обезьян настаивают на проведении международного конгресса для развитых и развивающихся стран, главным вопросом которого будет защита прав человекообразных обезьян – ближайших сородичей человека.

Что тут скажешь, молодцы!
Правда, как стало известно независимым экспертам, принятие данного законопроекта было обусловлено победой сборной Испании над сборной России.
Вот что сказал перед игрой своим футболистам тренер сборной Испании г-н Арагонес: "Это не простой матч, будем первыми, как нам и суждено. Вы хотите обрести свободу!? Идите и бейтесь за нее. Это будет нечеловеческий матч и нечеловеческая победа".
Не все тогда поняли истинный смысл сказанного тренером, и только теперь, после того, как в ночь после матча состоялось чрезвычайное заседание испанского парламента, на котором и был принят указанный закон, все стало ясно.
Отмечая появление нового закона, испанцы "гуляли" до утра.
Жалко, что в России нет человекообразных обезьян, сколько бы они могли сделать для России полезного.

P.S. Кстати, в связи с испанскими событиями Европейский Суд будет переименован в Европейский Суд по правам Человека и Обезьяны (ЕСПЧО)

Вероника Милинчук не покидает свой пост

Thu, 26 Jun 2008 12:31:26 GMT

Министерство юстиции РФ не подтвердило сообщения о том, что представитель РФ в Страсбургском суде Вероника Милинчук покидает свой пост

Об этом сообщила РИА Новости официальный представитель ведомства Наталья Вешнякова. "Мы не подтверждаем информацию некоторых СМИ об отставке Вероники Милинчук. Она в настоящее время находится на своем рабочем месте в Москве и в ближайшее время вылетит в Страсбург в командировку для работы в рамках своих полномочий", - сказала Вешнякова. Ранее радиостанция "Эхо Москвы"сообщила со ссылкой на источник в Минюсте о том, что Милинчук покидает свой пост. В сообщении указывалось, что Милинчук якобы попросили подать в отставку, что может быть связано с рассмотрением в Европейском суде по правам человека осенью 2008 года важных дел, в том числе "дела ЮКОСа". Новость тут.